Kötü rekabeti azaltmak ve piyasa ortamını korumak

Merkez Ekonomik Çalışma Konferansı, "iç" rekabetin kapsamlı bir şekilde düzeltilmesini ve yerel yönetimlerin ve işletmelerin davranışlarının standartlaştırılmasını önerdi.Bu, bu yıl 30 Temmuz'da yapılan Merkez Komitesi Siyasi Bürosu'nun toplantısında, "sektörün öz disiplinini güçlendirmek için", "iç hacmin" kötü rekabeti önlemek için, Merkez Komitesi bir kez daha net talepler ortaya koydu."Endüstrinin öz disiplinine" vurgu yapmaktan "yerel yönetimlerin ve işletmelerin davranışlarını düzenlemeye", "iç hacmi" olan rekabete karşı tutum daha net ve düzenlemenin amacı daha net.
Özünde, rekabet, yenilik, yaratıcılık ve teknolojik ilerleme ile mikro yönetim konuları arasında bir güç yarışmasıdır."iç hacmi" rekabeti, meta fiyatlarının kötü niyetli bir şekilde düşürülmesi yoluyla mikro yönetim konusudur, doğrudan veya gizlenmiş fiyat savaşında, piyasa alanı için rekabet etmek için üretim faktörlerinin fiyatlarını düşürmeye çalışmak, bu tür bir uygulamanın teknolojik ilerlemeyi teşvik etmek için maddi bir önemi yoktur.Bu yüzden..., "iç" rekabet rekabetin gerçek anlamından sapıyor.
Ayrıca, rekabet mekanizması, piyasa düzenlemesinin önemli bir mekanizması ve değer yasasının somut bir gerçekleşmesidir.Rekabetin amacı, kaynakların dağılımını optimize etmek ve yeni pazar alanı yaratmaktır.Bununla birlikte, "iç hacmi" rekabeti, yalnızca kaynakları yanlış tahsis etmekle kalmayıp aynı zamanda kaynakların ciddi bir israfına yol açabilecek belirli bir pazar alanı etrafındaki "sıfır toplamı oyunu" dur.ve teknolojik ilerleme ve verimliliğin iyileştirilmesine katkıda bulunmazPiyasa rekabet mekanizması endüstriyel gelişimi düzenleyen rekabet avantajı mekanizması ise,O zaman "içki hacmi" olan rekabet, ters yönde rekabetçi dezavantaj mekanizmasıdır..
Bu yılın başından bu yana ülkenin tüm bölgelerinde yeni kaliteli üretim güçlerinin gelişimi hızlandı ve dikkate değer sonuçlar elde edildi.Belirtilen büyüklükten fazla yüksek teknolojili üretim endüstrilerinin katma değeri yıllık % 9 arttıYüksek teknoloji endüstrilerine yapılan yatırımlar, toplam yatırımlardan önemli ölçüde daha hızlı bir şekilde %8.8 oranında büyüdü.Görülmelidir ki, "iç hacme" rekabet eden bireysel gelişen endüstriler de vardır.Örneğin, bazı işletmelerin gücü yok, ancak "politika dividandası" arayışına dayanarak, gelişmekte olan endüstrilerde ve gelecekteki endüstrilerde kaynakları ve araziyi ele geçirmeye devam ediyorlar.Bazı yerel yönetimler yatırım çekme sürecinde, yerel endüstri tabanından ve kaynak kaynaklarından uzakta, "yeni konsept"e körü körüne bakıyorlar, bu da kolayca inşaatın çoğaltılmasına ve fonların israfına ve diğer sorunlara neden oluyor.
Merkezi Ekonomik İş Konferansı'nın gereksinimleri çok açık, yani,"İç" rekabetin bilimsel ve teknolojik yeniliği etkileyen ve yeni kaliteli verimliliğin gelişimini engelleyen yıkıcı bir faktöre dönüşmesine izin vermemeliyiz.Uygulama, yeni kaliteli verimliliğin oluşumunu hızlandırmanın anahtarının bilimsel ve teknolojik inovasyona güvenmek olduğunu kanıtladı.kapsamlı düzeltme iki açıdan başlamak isteyebilirsinizBirincisi, bilimsel ve teknolojik yenilikçi atılımların listesini inceleyebilir ve başlatabiliriz, ilgili işletmelerin hedeflerini belirlemelerini destekleyebiliriz,Bilimsel ve teknolojik araştırma ve geliştirme yatırımlarını artırmak, ve geniş bir pazarı açmak için bilimsel ve teknolojik yenilikle ürün yeniliği ve örgütsel yeniliği oluşturmaya yönlendirir.Yatırım çekmek için yerel yönetimlerin davranışlarını standartlaştırmalıyız., yerel korumayı kesin bir şekilde bozmak ve birleşik bir ulusal pazarın inşasını hızlandırmak için yeterince şey yapmak,Yeni kaliteli üretken güçlerin gelişmesi için iyi bir ortam yaratmak için.